Сколько же нынче развелось различной литературы по теории твичинга. Аж дух захватывает. И сколько там правильных слов написано. И про различные уловистые модели воблеров, и про ритм и скорость проводки, и, даже, про использование азбуки Морзе, для запоминания и обмена друг с другом уловистыми проводками. Но один и то же воблер может ловить (или не ловить) абсолютно по-разному у двух разных людей, и даже на двух разных по ТТХ спиннингах.

Из личного примера. №1

Одна и та же модель воблера (небезызвестный Jib от Smith), которую я анимирую двумя разными спиннингами, дает диаметрально противоположные результаты. На одной палочке, с мягкой посылистой вершинкой, это мегоуловистая приманка. На другом спиннинге, жесткой, коло подобной конструкции, пойманную рыбу можно перечесть по пальцам одной руки или ноги, кому как больше нравится.

С другой стороны у моего знакомого, который предпочитает, как раз жесткие быстрые спиннинги, успешно ловят те модели воблеров, которые у меня «молчат», как партизаны на допросе. Например, к своему величайшему стыду, я так и не сумел получить стабильных результатов, ловя знаменитым Rigge 56 и его старшим, 70 миллиметровым братом.

Теперь немного об упрощениях, принятых в многочисленных описаниях техники рывковой проводки. Поправьте меня, может я не внимательно читал, но не нашел ни слова например об амплитуде твичинга. А ведь она, амплитуда, наравне со скоростью, ритмом и т.д. является одним из основных параметров твичинговой проводки. Точки и тире это конечно хорошо, только тире могут быть различной длины.

Что я подразумеваю под словом "амплитуда" - это расстояние, которое проходит вершинка удилища за одно движение (рывок или потяжку), выполненное спиннингом. Можно выполнять короткие 5-7см рывочки, и длинные 30-50см потяжки с одинаковым темпом, паузами между ними, и получить совершенно разные проводки и, соответственно, очень разный результат.

Из личного примера. №2

Купил я, широко разрекламированный в прессе, видео уроках и форумах мега уловистый Megabass vision 110. Побился над ним две или три рыбалки, да и заплакал горючими слезами по немалой сумме потраченных рублей. Не ловит, хоть сам на него цепляйся. И лежал бы он, наверное, в коробке с приманками, как немое напоминание о моей расточительности и низком уровне твичингового мастерства, если бы не случай.

Ловил я с лодки. И против обыкновения взял с собой сразу пару комплектов, один из которых джерковый. Клев был не то, что бы пулеметный, а водоем и размер местной щуки вполне подходил для того, что бы потренироваться в джеркинге. Отложив в сторонку жесткую твичинговую палочку, взялся за джерковую снасть, и, напевая «Эх, дуби-и-инушка ухнем…» уже на третьем или четвертом забросе благополучно зацепил крючками джерка, лежащий сзади твичинговый комплект. Помните, я как-то описывал способы, которыми можно быстро и качественно сломать спиннинговое удилище? Так вот, этот способ можете смело добавить в тот список, причем в самое начало, как наиболее эффективный. В общем, твичинговый спиннинг, в мгновение ока, превратился из двух частного в четырех частный, а проще говоря, в кучу хлама.

К джеркингу, я как то сразу охладел, а утро только начинается, и ловить хочется невероятно. В машине на всякий случай живет запасная недорогая полочка – Shimano NEXAVE 2.40м., 5-20гр., правда далеко не твичинговой направленности, но ловить то хочется…

Быстро вернувшись в машину и поменяв спиннинг, пытаюсь продолжать ловить. Но получается, мягко говоря, не очень, потому что замена не вполне адекватная. Спиннинг слишком медленного строя, скорее ближе к параболическому, и резкий, агрессивный твичинг на нем просто не реален. Воблеры, которые полчаса назад исправно приносили некрупную щуку-травянку, выдают какую-то странную, невнятную игру и упрямо молчат.

Решаю, что раз терять нечего, буду экспериментировать с моделями воблеров, которые до этого не работали, а вдруг какой-то да «выстелет». И выстелил Megabass vision 110. Да как выстрелил! Мало того, что клевать стало на каждой третьей проводке, так еще и размер трофеев ощутимо вырос. Раньше при попытках привычного резкого твичинга он никак себя не проявлял, то теперь, когда мягкий бланк удилища проваливался, превращая все рывки в потяжки, различной длины, воблер раскрылся во всей красе. Оказывается его нужно было не резко дергать, а выполнять спокойные, плавно ускоренные, короткие потяжки с паузами. То есть, нежданно-негаданно увеличилась та самая амплитуда твичинговых движений.

Кстати, в тот день подобным методом, удалось разловить еще несколько воблеров, лежавших до этого мертвым грузом. Как говориться в старинной русской пословице – «Не было счастья, да несчастье помогло».

Иногда на результат рыбалки влияние оказывают настолько незначительные, на первый взгляд мелочи, которые со временем просто перестаешь замечать. Ну, какой скажите, может быть вред от привычной уже нам плетенки? Да никакого. Одни плюсы. Прочность, нерастяжимость и т.д. и т.п. Ан нет, не все так просто.

Из личного примера. №3

Совместная рыбалка с другим моим приятелем, сидя бок о бок в одной лодке. Он успешно достает уже четвертый хвост, у меня пока «по нулям». Посмотрев на воблер, которым он ловит, к великой своей радости, нахожу точно такой же в своей коробке. И не просто идентичную модель, а полный аналог, вплоть до цвета.

Еще полчаса рыбалки и счет хвостов становиться до неприличия обидным - 7:0. Причем доходит до смешного. Я делаю заброс в приметную, перспективную точку. Выполняю проводку. И… ничего. Следом товарищ забрасывает свою приманку туда же, плюс-минус 30см. И тут же ловит щуку. Я делаю попытки скопировать его технику проводки. Не помогает. Он ловит, я нет. И тут я замечаю главное отличие… У меня на катушке намотана привычная уже плетенка, а у него, по старинке, стоит монолеска. Вот вам и ответ. Растяжимая монолеска сильно «смягчает» твичинговые движения, заставляя воблер не скакать из стороны в сторону резкой, ломаной походкой, а делать, скорее короткие пробежки, включая собственную игру, и перемежая ее паузами.

После некоторых усилий мне удалось максимально, похоже, скопировать движения воблера не меняя снастей. Хоть это и было не просто. Результат – я ушел от нуля, но догнать товарища я так и не сумел.

Что же из всего этого следует? А следует то, что если уж залезать в «дебри» твичинга, то нужно обращать внимание на столько факторов, что можно сойти с ума. И воблер, который у одного спиннингиста является фаворитом, и с которым он не расстанется ни за какие коврижки, у Вас может запросто стать очередной красивой игрушкой, которой можно разве что украсить новогоднюю елку. А если добавить сюда еще факты, о влиянии которых на результат рыбалки говорилось выше: ТТХ (длина, тест, строй) удилищ, при одинаковой амплитуде и стиле твичинга, использование плетенки или монолески, и еще добрый десяток факторов, то все усложняется и запутывается настолько, что хочется бросить ее, эту теорию... и заняться практикой ;D.

И это правильно! Потому что никто не научит Вас технике твичинга по учебнику. Кстати не только твичингу. И уж точно не получится, пока не попробуешь. Любопытные могут убедиться в этом, прочитав цикл моих статей о том, как я учился ловить на отводной поводок. Но это я немного отвлекся. Так вот техника рывковой проводки, как и любая другая техника, настолько многогранна и индивидуальна, что для того, чтобы ее освоить, нужна только практика, практика и еще раз практика. Если вы хотите добиться не просто средненьких результатов, а стать мастером в этом непростом деле, то на практику придется тратить на порядок больше времени. А вместе с практикой учиться анализировать то, как и на что ловите вы, и ваши друзья, и соперники тоже.

Лучше всего попробовать там, где, как хорошо сказал один мой товарищ из города-героя Одессы – «…есть много штук объекта ловли», и они, эти объекты, активны, то есть регулярно ловятся. Одно дело ловить и не поймать в гордом одиночестве, и потом сомневаться, а можно ли вообще было поймать сегодня и здесь. Так недолго разочароваться и совсем забросить это дело. И совсем другое ловить рядом с опытным товарищем и сравнивать результаты. Если друг ловит, а ты нет, значит продолжай подглядывать и экспериментировать, пока не поймаешь что делаешь не так. Если у него тоже ОП, значит нужно пробовать снова вместе, только на этот раз там, где ловится и тогда, когда ловится.

Соколов Денис (Falkon1).

12.07.2012

Комментарии: Написано: TMikhaluch Дата: 24/09/2012 18:09 Спасибо у меня Вижн тоже молчит как партизан
И я его именно водил ударами. Написано: 70dan Дата: 07/01/2013 01:09 "Одна и та же модель воблера (небезызвестный Jib от Smith), ..... На одной палочке, с мягкой посылистой вершинкой, это мегоуловистая приманка. На другом спиннинге, жесткой, коло подобной конструкции, пойманную рыбу можно перечесть по пальцам ..."
(с)

В десятку! И именно на мягком бланке у меня лучше результат, чем на колышке. Я тоже заметил.
Значит - колышками осторожнее и плавнее надо (такое резюме напросилось в моцк ))

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Обсудить в форуме автора >>>

Постоянный адрес заметки http://fion.ru/note/2879.html